(Memorystockphoto/Getty Images) So zvýšenou virulenciou variantu Omicron nás niektorí odborníci naliehajú, aby sme upgradovali látkové a chirurgické masky na oveľa lepšie ochranné masky N95, ale zásoba zostáva problémom. Obmedzená ponuka je dôvodom, prečo bola táto rada doteraz zadržiavaná, ale nová štúdia to môže urobiť uskutočniteľnejším – naznačuje, že N95 možno bezpečne dekontaminovať mnohokrát v klinickom prostredí.
Štúdia testovala, či sa tieto respirátory po dekontaminácii zhoršujú – proces, pri ktorom je maska vystavená UV žiareniu alebo odparovanému peroxidu vodíka (VHP), aby sa zabil akýkoľvek SARS-CoV-2 vírus častice, ktoré mohli uviaznuť.
Na začiatku pandémie výskum ukázal, že N95 je možné niekoľkokrát dekontaminovať a znova použiť bez toho, aby bol ohrozený, nová štúdia od tímu Beth Israel Deaconess Medical Center v Bostone teraz ukázala, že dokonca aj po 25 kolách dekontaminácie VHP bol respirátor N95 rovnaký. dobre prilieha na tvár a filtruje častice.
respirátory N95 sú typom masky priliehajúcej veľmi tesne k tvári, aby vytvorili tesnenie. Aby bolo ochranné zariadenie klasifikované ako respirátor N95, musí spĺňať klasifikáciu filtrácie vzduchu N95 podľa amerického Národného inštitútu pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci – čo znamená, že filtruje najmenej 95 percent častíc vo vzduchu.
'Väčšina štúdií VHP bola obmedzená na hodnotenie účinnosti dekontaminácie, filtrácie respirátora po 5-10 cykloch alebo prispôsobenia figurínom,' píše tím vo svojej novej štúdii .
'Snažili sme sa zistiť, či by opakované spracovanie VHP ovplyvnilo integritu respirátora N95 definovanú kvalitatívnym a kvantitatívnym prispôsobením a účinnosťou filtrácie počas 25 cyklov regenerácie.'
Od júna do augusta 2020 výskumníci hodnotili sedem dobrovoľníkov, ktorí používali respirátory 3M 1860/1860S N95. Každému dobrovoľníkovi bola nasadená maska primeranej veľkosti (tzv testovanie vhodnosti ) a potom tím použil VHP na dekontamináciu respirátorov po použití.
Po rozpade peroxidu vodíka vrátili respirátory dobrovoľníkom, ktorí boli požiadaní o výkon kontrola používateľskej pečate . Potom to urobili počas 25 dekontaminačných cyklov – s kontrolou používateľskej pečate po každom cykle.
Každých niekoľko cyklov sa vykonal kvantitatívny test lícovania – tu špecializované zariadenie kontroluje, koľko vzduchu uniká cez tesnenie. Každých päť cyklov sa vykonalo testovanie účinnosti filtrácie a kvalitatívny test priľnavosti – test, pri ktorom maska zlyhá, ak dobrovoľník cíti pri nosení masky čokoľvek ochutnať alebo cítiť. Po 25 dekontaminačných cykloch tím nezistil žiadne zmeny od začiatku prvého cyklu do konca.
Hoci masky mohli vydržať ešte dlhšie, výskumníci sa zastavili na 25, pretože správa FDA už zistila, že po 35 cykloch sa remienky začínajú degradovať.
Bohužiaľ, väčšina z nás nemá prístup k a špecializovaná sterilizačná komora za robenie VHP. Všetka nádej však nie je stratená – existujú aj iné spôsoby, ako si masku N95 sterilizovať doma.
Ďalšia nedávna štúdia Vydaný v PLOS One zistili, že môže fungovať aj suché teplo (ako to, ktoré sa nachádza v rúre). Pri teplote 100 stupňov Celzia (212 stupňov F) stačilo 30 minút na to, aby zabili častice vírusu SARS-CoV-2, ale nepoškodili masku. Tento tím výskumníkov konkrétne použil a skôr pochôdzna rúra než bežná,iba so štyrmi typmi respirátorov, ktoré sa zvyčajne používajú vo veľkých zdravotníckych zariadeniach, takže vaše výsledky sa môžu líšiť. Metódu tiež urobili iba raz, takže tepelná dekontaminácia nemusí byť taká dlhotrvajúca ako dekontaminácia VHP, aj keď je dostupnejšia.
Medzitým tento výskum VHP ukazuje, že zdravotnícky personál nemusí vymieňať masky po niekoľkých použitiach, aby ich udržal v súlade s kódom po dekontaminácii.
'Zistenia z našej štúdie rozširujú predchádzajúce zistenia a ukazujú, že VHP je relatívne bezpečná metóda na prepracovanie respirátorov N95 a mohla by pomôcť pri riešení nedostatku v budúcich epidémiách,' povedala prvá autorka článku VHP Christina F. Yen, ktorá teraz pôsobí na University of Texas, Southwestern.
„Je dôležité, aby sme teraz našli spôsoby, ako rozšíriť a preniesť túto dezinfekčnú schopnosť do menších nemocníc a zdravotníckych zariadení s obmedzenými zdrojmi, ktoré by mohli mať z tohto typu regenerácie osobných ochranných prostriedkov v budúcich katastrofických scenároch rovnaký úžitok – možno viac.“
Nový výskum bol publikovaný v American Journal of Infection Control .